Qual das seguintes estratégias de argumentação é mais eficaz para convencer o interlocutor?
(A) -
atacar o caráter pessoal do oponente.
(B) -
utilizar dados estatísticos e evidências confiáveis.
(C) -
exagerar e distorcer informações para fortalecer seu ponto de vista.
(D) -
ignorar os argumentos do oponente e repetir constantemente seu ponto de vista.
(E) -
utilizar linguagem ofensiva e desrespeitosa para intimidar o oponente.
Dica
- sempre verifique a fonte das informações e certifique-se de que é confiável e imparcial.
- use dados estatísticos com precisão e evite distorções ou manipulações.
- forneça contexto e explicações claras para ajudar o interlocutor a entender os dados apresentados.
Explicação
Dados estatísticos e evidências confiáveis fornecem suporte objetivo aos argumentos, tornando-os mais convincentes e confiáveis. eles ajudam a construir um caso sólido e a refutar contra-argumentos baseados em opiniões ou especulações.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias de argumentação ineficazes e podem prejudicar a credibilidade do argumento:
- (a): atacar o caráter pessoal do oponente desvia o foco do debate e cria um clima de hostilidade.
- (c): exagerar e distorcer informações enfraquece o argumento e pode levar o interlocutor a questionar a confiabilidade do argumentador.
- (d): ignorar os argumentos do oponente e repetir constantemente o próprio ponto de vista é uma tática evasiva que não aborda as questões levantadas.
- (e): utilizar linguagem ofensiva e desrespeitosa cria um ambiente negativo e pode alienar o interlocutor.
Conclusão
Utilizar dados estatísticos e evidências confiáveis é essencial para construir argumentos fortes e persuasivos. essa estratégia demonstra credibilidade, transparência e respeito pelo interlocutor.