Qual das alternativas abaixo não é um benefício das discussões orativas sobre temas controversos?

(A) - 
 desenvolvimento de habilidades de argumentação e refutação
(B) - 
 promoção do pensamento crítico e da análise de informação
(C) - 
 cultivo da empatia e do respeito pelas opiniões divergentes
(D) - 
 melhora da capacidade de comunicação e expressão oral
(E) - 
 garantia de consenso e resolução de todos os conflitos

Explicação

As discussões orativas sobre temas controversos não garantem consenso ou resolução de todos os conflitos. pelo contrário, seu principal objetivo é explorar diferentes perspectivas e fomentar o diálogo construtivo, mesmo quando não há um acordo total.

Análise das alternativas

  • (a): desenvolvimento de habilidades de argumentação e refutação: é um benefício das discussões orativas.
  • (b): promoção do pensamento crítico e da análise de informação: é um benefício das discussões orativas.
  • (c): cultivo da empatia e do respeito pelas opiniões divergentes: é um benefício das discussões orativas.
  • (d): melhora da capacidade de comunicação e expressão oral: é um benefício das discussões orativas.
  • (e): garantia de consenso e resolução de todos os conflitos: não é um benefício das discussões orativas.

Conclusão

As discussões orativas sobre temas controversos são uma ferramenta valiosa para desenvolver habilidades essenciais, como argumentação, pensamento crítico e empatia. no entanto, é importante reconhecer que essas discussões não visam necessariamente resolver conflitos ou alcançar consenso. elas fornecem um espaço para explorar diversas perspectivas e fomentar o diálogo respeitoso.