Em um debate sobre "Uso de redes sociais por menores", qual das seguintes perspectivas é mais provável que defenda restrições mais rígidas?

• Estabeleça regras claras e expectativas para o debate.
• Incentive os alunos a ouvir ativamente e respeitar as opiniões dos outros.
• Evite generalizações e estereótipos prejudiciais.
• Concentre-se em fatos e evidências ao apresentar argumentos.
• Encoraje os alunos a se envolverem com diferentes perspectivas e a buscar um entendimento comum.

A perspectiva mais propensa a defender restrições mais rígidas é aquela que enfatiza o controle total dos pais sobre o uso das redes sociais por seus filhos. Essa perspectiva pode ser motivada por preocupações sobre os potenciais riscos e perigos online, como cyberbullying, conteúdo impróprio e contato com estranhos.

As demais alternativas apresentam perspectivas menos restritivas:

• (B): Os menores devem ter liberdade total para usar as redes sociais como quiserem: Esta perspectiva defende sem restrições o uso das redes sociais por menores.
• (C): Os menores podem usar as redes sociais com moderação, mas precisam de orientação e supervisão dos pais: Esta perspectiva reconhece a necessidade de supervisão, mas permite um uso moderado das redes sociais.
• (D): O uso de redes sociais por menores não deve ser regulamentado: Esta perspectiva rejeita qualquer tipo de regulamentação sobre o uso das redes sociais por menores.
• (E): Os menores só devem usar redes sociais para fins educacionais: Esta perspectiva restringe o uso das redes sociais a fins educacionais, mas ainda permite algum uso.

Restringir o uso de redes sociais por menores é uma questão complexa com múltiplas perspectivas. Ao considerar diferentes pontos de vista, é essencial equilibrar as preocupações com a segurança das crianças com seu direito à privacidade e liberdade de expressão.