Qual das seguintes técnicas não é uma forma eficaz de apresentar argumentos sólidos em discussões orais?
(A) -
fornecer exemplos e evidências para apoiar seus pontos de vista.
(B) -
usar linguagem emotiva e exagerada para convencer o público.
(C) -
identificar e abordar os pontos de vista opostos de forma respeitosa.
(D) -
estabelecer contato visual com os ouvintes e falar com clareza e confiança.
(E) -
basear seus argumentos em fatos e informações verificáveis.
Explicação
Embora a emoção possa ser usada para envolver o público, confiar muito em linguagem emotiva e exagerada pode prejudicar a credibilidade do seu argumento. os ouvintes podem desconfiar de argumentos que são baseados principalmente em apelos emocionais, em vez de em evidências e raciocínio lógico.
Análise das alternativas
As demais alternativas são formas eficazes de apresentar argumentos sólidos em discussões orais:
- (a): fornecer exemplos e evidências é essencial para apoiar seus pontos de vista e torná-los mais convincentes.
- (c): identificar e abordar os pontos de vista opostos de forma respeitosa demonstra que você compreendeu os argumentos dos outros e que está disposto a considerá-los.
- (d): estabelecer contato visual e falar com clareza e confiança ajuda a prender a atenção do público e a transmitir sua mensagem com eficácia.
- (e): basear seus argumentos em fatos e informações verificáveis fortalece sua credibilidade e torna seus argumentos mais persuasivos.
Conclusão
Para apresentar argumentos sólidos em discussões orais, é importante se concentrar em fornecer evidências, abordar pontos de vista opostos de forma respeitosa, usar linguagem clara e confiante e basear seus argumentos em fatos. evite confiar em linguagem emotiva e exagerada, pois isso pode prejudicar a eficácia do seu argumento.