Qual das seguintes técnicas de argumentação não deve ser usada em um debate sobre um tema controverso?
(A) -
fornecer evidências confiáveis
(B) -
usar ataques pessoais
(C) -
apelar para as emoções do público
(D) -
basear os argumentos em fatos
(E) -
respeitar a opinião dos colegas
Dica
- concentre-se nos argumentos, não nas pessoas.
- critique as ideias, não os indivíduos.
- use uma linguagem respeitosa e evite insultos.
- foque em encontrar pontos em comum e construir soluções juntos.
Explicação
Ataques pessoais são comentários que visam atingir o caráter ou a reputação do oponente, em vez de se concentrarem nos argumentos em questão. eles são considerados antiéticos e desrespeitosos, e prejudicam a qualidade do debate.
Análise das alternativas
As demais alternativas são técnicas de argumentação válidas:
- (a): fornecer evidências confiáveis é essencial para apoiar os argumentos e convencer o público.
- (c): apelar para as emoções do público pode ser um recurso eficaz, mas deve ser usado com moderação.
- (d): basear os argumentos em fatos é a base de uma argumentação sólida.
- (e): respeitar a opinião dos colegas é fundamental para manter um ambiente de discussão saudável e produtivo.
Conclusão
Em debates sobre temas controversos, é crucial evitar ataques pessoais e focar em argumentos baseados em evidências e respeito mútuo. isso permite que os participantes se envolvam em discussões produtivas e encontrem soluções comuns.