Qual das seguintes técnicas de argumentação não deve ser usada em um debate sobre um tema controverso?

(A) - 
 fornecer evidências confiáveis
(B) - 
 usar ataques pessoais
(C) - 
 apelar para as emoções do público
(D) - 
 basear os argumentos em fatos
(E) - 
 respeitar a opinião dos colegas

Dica

  • concentre-se nos argumentos, não nas pessoas.
  • critique as ideias, não os indivíduos.
  • use uma linguagem respeitosa e evite insultos.
  • foque em encontrar pontos em comum e construir soluções juntos.

Explicação

Ataques pessoais são comentários que visam atingir o caráter ou a reputação do oponente, em vez de se concentrarem nos argumentos em questão. eles são considerados antiéticos e desrespeitosos, e prejudicam a qualidade do debate.

Análise das alternativas

As demais alternativas são técnicas de argumentação válidas:

  • (a): fornecer evidências confiáveis é essencial para apoiar os argumentos e convencer o público.
  • (c): apelar para as emoções do público pode ser um recurso eficaz, mas deve ser usado com moderação.
  • (d): basear os argumentos em fatos é a base de uma argumentação sólida.
  • (e): respeitar a opinião dos colegas é fundamental para manter um ambiente de discussão saudável e produtivo.

Conclusão

Em debates sobre temas controversos, é crucial evitar ataques pessoais e focar em argumentos baseados em evidências e respeito mútuo. isso permite que os participantes se envolvam em discussões produtivas e encontrem soluções comuns.