Qual das seguintes opções não é uma estratégia recomendada para construir argumentos sólidos em discussões?
(A) -
basear-se em fatos e evidências.
(B) -
apresentar argumentos pessoais e emocionais.
(C) -
antecipar contra-argumentos e preparar respostas.
(D) -
respeitar as opiniões divergentes e conduzir a discussão de forma construtiva.
(E) -
usar linguagem clara e concisa.
Dica
- pesquise cuidadosamente o assunto e reúna evidências confiáveis.
- estruture seu argumento de forma clara e lógica.
- antecipe contra-argumentos e prepare respostas bem fundamentadas.
- use linguagem clara e concisa.
- esteja aberto a considerar diferentes perspectivas e respeite as opiniões dos outros.
Explicação
Em uma discussão, é essencial se basear em fatos e evidências para construir argumentos sólidos. apelar para argumentos pessoais e emocionais pode prejudicar a credibilidade e a força de seu argumento, pois eles não são baseados em evidências objetivas. argumentos baseados em emoções podem ser facilmente descartados como opinião pessoal ou viés.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias recomendadas para construir argumentos sólidos:
- (a): basear-se em fatos e evidências é crucial para construir argumentos sólidos.
- (c): antecipar contra-argumentos e preparar respostas mostra que você considerou diferentes perspectivas e está preparado para defender sua posição.
- (d): respeitar opiniões divergentes e conduzir a discussão de forma construtiva é essencial para um debate saudável e produtivo.
- (e): usar linguagem clara e concisa ajuda os outros a entender e avaliar seu argumento facilmente.
Conclusão
Ao construir argumentos sólidos, é importante se concentrar em fatos, evidências e raciocínio lógico. evite depender de argumentos pessoais e emocionais, pois isso pode prejudicar a credibilidade e a eficácia do seu argumento.