Qual das seguintes opções não é uma estratégia de argumentação?
(A) -
dados e evidências
(B) -
testemunhos e depoimentos
(C) -
analogias e comparações
(D) -
apelo emocional
(E) -
insultos pessoais
Dica
- fique atento ao tom e à linguagem que você usa.
- foque em criticar ideias e argumentos, não pessoas.
- evite fazer generalizações ou estereótipos.
- respeite as opiniões e perspectivas dos outros, mesmo que você não concorde com elas.
Explicação
Insultos pessoais são uma forma de ataque pessoal e não constituem uma forma aceitável de argumentação. as estratégias de argumentação listadas nas opções (a) a (d) são formas válidas de apoiar e defender uma posição.
Análise das alternativas
- (a): dados e evidências são informações objetivas que podem ser usadas para apoiar um argumento.
- (b): testemunhos e depoimentos são relatos de experiências pessoais que podem fornecer evidências subjetivas.
- (c): analogias e comparações são técnicas usadas para estabelecer semelhanças entre ideias ou situações.
- (d): apelo emocional é uma estratégia usada para influenciar as emoções do público, mas pode não ser uma forma logicamente válida de argumentação.
- (e): insultos pessoais são ataques verbais que visam desacreditar o oponente em vez de abordar o argumento.
Conclusão
O uso de insultos pessoais em uma argumentação pode prejudicar a credibilidade e a força do argumento. é importante utilizar estratégias de argumentação válidas e respeitosas para construir um argumento persuasivo.