Qual das seguintes opções não é uma estratégia de argumentação?

(A) - 
 dados e evidências
(B) - 
 testemunhos e depoimentos
(C) - 
 analogias e comparações
(D) - 
 apelo emocional
(E) - 
 insultos pessoais

Dica

  • fique atento ao tom e à linguagem que você usa.
  • foque em criticar ideias e argumentos, não pessoas.
  • evite fazer generalizações ou estereótipos.
  • respeite as opiniões e perspectivas dos outros, mesmo que você não concorde com elas.

Explicação

Insultos pessoais são uma forma de ataque pessoal e não constituem uma forma aceitável de argumentação. as estratégias de argumentação listadas nas opções (a) a (d) são formas válidas de apoiar e defender uma posição.

Análise das alternativas

  • (a): dados e evidências são informações objetivas que podem ser usadas para apoiar um argumento.
  • (b): testemunhos e depoimentos são relatos de experiências pessoais que podem fornecer evidências subjetivas.
  • (c): analogias e comparações são técnicas usadas para estabelecer semelhanças entre ideias ou situações.
  • (d): apelo emocional é uma estratégia usada para influenciar as emoções do público, mas pode não ser uma forma logicamente válida de argumentação.
  • (e): insultos pessoais são ataques verbais que visam desacreditar o oponente em vez de abordar o argumento.

Conclusão

O uso de insultos pessoais em uma argumentação pode prejudicar a credibilidade e a força do argumento. é importante utilizar estratégias de argumentação válidas e respeitosas para construir um argumento persuasivo.