Qual das seguintes opções não é uma estratégia de argumentação?

Acusar o oponente não é uma estratégia de argumentação, pois não apresenta razões ou evidências para apoiar uma posição. em vez disso, é um ataque pessoal que pode prejudicar a discussão e impedir que as pessoas se envolvam de forma construtiva.

As outras opções são estratégias de argumentação comumente usadas:

• (a): apelar para as emoções é uma estratégia que visa persuadir o ouvinte apelando para seus sentimentos.
• (b): usar evidências científicas é uma estratégia que apresenta dados e fatos para apoiar uma posição.
• (d): fazer analogias é uma estratégia que compara duas coisas semelhantes para ilustrar um ponto.
• (e): citar testemunhas é uma estratégia que apresenta depoimentos de pessoas experientes ou qualificadas para apoiar uma posição.

É importante que os alunos entendam a diferença entre estratégias de argumentação válidas e inválidas. acusar o oponente é uma estratégia inválida que pode prejudicar a discussão e impedir um diálogo construtivo.