Qual das seguintes estratégias de argumentação é mais eficaz em debates dinâmicos?
(A) -
falar mais alto que os outros para impor seu ponto de vista.
(B) -
usar insultos e ataques pessoais contra quem discorda de você.
(C) -
apresentar evidências e dados para apoiar seus argumentos.
(D) -
ignorar as opiniões dos outros e repetir constantemente seu próprio ponto de vista.
(E) -
fazer generalizações e estereótipos sobre aqueles que têm opiniões diferentes.
Dica
- use dados estatísticos, pesquisas e estudos para apoiar seus pontos de vista.
- cite fontes confiáveis e respeitadas para aumentar a credibilidade de seus argumentos.
- seja específico e forneça detalhes para ilustrar seus pontos.
- esteja preparado para responder a perguntas e desafios sobre suas evidências.
Explicação
Em debates dinâmicos, é crucial apresentar argumentos sólidos e bem fundamentados. evidências e dados ajudam a sustentar as afirmações e tornam os argumentos mais convincentes. isso permite que os ouvintes avaliem criticamente as informações e tomem posições informadas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias ineficazes ou prejudiciais em debates:
- (a): falar mais alto não fortalece os argumentos, apenas cria um ambiente de confronto.
- (b): insultos e ataques pessoais desviam o foco do debate e prejudicam a credibilidade do argumentador.
- (d): ignorar opiniões e repetir o próprio ponto de vista impede o diálogo construtivo.
- (e): generalizações e estereótipos podem levar ao preconceito e à discriminação.
Conclusão
Apresentar evidências e dados é essencial para ter sucesso em debates dinâmicos. argumentos bem fundamentados ajudam a persuadir os ouvintes e contribuem para uma discussão produtiva e informativa.