Em qual das seguintes situações uma discussão oral é mais apropriada?
(A) -
para resolver uma disputa entre colegas.
(B) -
para apresentar um relatório de pesquisa.
(C) -
para discutir uma questão ética complexa.
(D) -
para memorizar uma lista de palavras.
(E) -
para praticar um discurso para uma competição.
Explicação
Discussões orais são particularmente adequadas para situações que requerem:
- troca de ideias e construção de consenso: permitem que os participantes compartilhem diferentes pontos de vista e trabalhem juntos para encontrar soluções mútuas.
- análise crítica de informações: facilitam a avaliação de evidências e argumentos, promovendo um pensamento crítico e informado.
- defesa de pontos de vista: permitem que os participantes expressem suas opiniões e as defendam com justificativas e dados.
uma questão ética complexa, como o uso de animais em pesquisa científica, se encaixa nesses critérios e, portanto, é mais adequada para uma discussão oral em comparação com as outras opções.
Análise das alternativas
As outras alternativas não são tão adequadas para uma discussão oral porque:
- (a): resolver uma disputa entre colegas geralmente requer uma mediação privada ou uma conversa individual.
- (b): apresentar um relatório de pesquisa é mais adequado para uma apresentação formal ou escrita.
- (d): memorizar uma lista de palavras não requer a troca de ideias ou a discussão de perspectivas diferentes.
- (e): praticar um discurso para uma competição envolve ensaio e memorização individual, não uma discussão coletiva.
Conclusão
As discussões orais são uma ferramenta valiosa para abordar questões complexas e promover o desenvolvimento de habilidades de pensamento crítico e comunicação entre os alunos.