Em qual das opções abaixo a argumentação apresentada é falha por conter uma generalização indevida?
(A) -
"todos os alunos que se dedicam aos estudos obtêm sucesso na vida."
(B) -
"alguns professores são excelentes profissionais, pois demonstram domínio do conteúdo e habilidades pedagógicas."
(C) -
"todos os políticos são corruptos, pois buscam apenas benefício próprio."
(D) -
"a maioria dos artistas são pessoas criativas e inovadoras."
(E) -
"muitas pessoas que sofrem de depressão apresentam sintomas como tristeza e perda de interesse."
Dica
- evite usar termos absolutos como "todos", "nenhum" ou "sempre".
- use dados e evidências específicos para apoiar suas afirmações.
- considere exceções ou contra-exemplos.
- esteja ciente de seus próprios preconceitos e suposições.
Explicação
Uma generalização indevida ocorre quando uma afirmação é feita sobre um grupo inteiro de pessoas com base em evidências limitadas ou em experiências pessoais. no caso da alternativa (c), a afirmação de que todos os políticos são corruptos é uma generalização indevida porque é impossível provar que absolutamente todos os políticos são corruptos. pode haver muitos políticos honestos e éticos que não se encaixam nessa afirmação.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentações válidas:
- (a): esta afirmação é uma generalização válida porque é apoiada por evidências e dados.
- (b): esta afirmação é uma generalização válida porque é apoiada por evidências específicas (domínio do conteúdo e habilidades pedagógicas).
- (d): esta afirmação é uma generalização válida porque é apoiada por evidências estatísticas (a maioria).
- (e): esta afirmação é uma generalização válida porque é apoiada por evidências científicas e médicas.
Conclusão
Fazer generalizações indevidas pode levar a conclusões erradas e injustas sobre grupos inteiros de pessoas. é importante ter cuidado ao fazer generalizações e garantir que elas sejam apoiadas por evidências confiáveis.