Em uma campanha social sobre a importância da educação, qual estratégia de esquematização de texto é mais adequada para apresentar uma sequência lógica de argumentos?

(A) - 
 Esquema por tópicos
(B) - 
 Esquema por comparação e contraste
(C) - 
 Esquema por causa e efeito
(D) - 
 Esquema por definição
(E) - 
 Esquema por exemplificação

Explicação

O esquema por causa e efeito permite estabelecer relações de causa e consequência entre as ideias, ajudando a construir uma argumentação clara e persuasiva. Essa estrutura é particularmente adequada para campanhas sociais, pois permite mostrar as causas dos problemas sociais e as consequências positivas da educação na resolução desses problemas.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão adequadas para apresentar uma sequência lógica de argumentos em uma campanha social sobre a importância da educação:

  • (A): O esquema por tópicos é adequado para organizar ideias de forma hierárquica, mas não estabelece relações lógicas entre elas.
  • (B): O esquema por comparação e contraste é adequado para destacar semelhanças e diferenças entre ideias, mas não para mostrar relações de causa e efeito.
  • (D): O esquema por definição é adequado para explicar o significado de um conceito, mas não para apresentar uma sequência lógica de argumentos.
  • (E): O esquema por exemplificação é adequado para ilustrar ideias com exemplos concretos, mas não para mostrar relações de causa e efeito.

Conclusão

O esquema por causa e efeito é a estrutura mais adequada para apresentar uma sequência lógica de argumentos em uma campanha social sobre a importância da educação. Essa estrutura permite mostrar as causas dos problemas sociais e as consequências positivas da educação na resolução desses problemas, ajudando a construir uma argumentação clara e persuasiva.