Em uma propaganda de TV, uma empresa afirma que seu novo produto "limpa profundamente sem agredir a pele". Essa afirmação pode ser considerada:
(A) -
Uma informação enganosa, pois não há evidências científicas que comprovem a eficácia do produto.
(B) -
Uma opinião pessoal do apresentador, sem fundamentação científica.
(C) -
Uma informação relevante, pois explica as vantagens do produto em relação aos concorrentes.
(D) -
Uma informação imprecisa, pois não especifica qual é o produto anunciado.
(E) -
Uma informação clara e objetiva, que permite ao consumidor tomar uma decisão de compra informada.
Explicação
A propaganda afirma que o produto limpa profundamente sem agredir a pele, mas não apresenta nenhuma evidência científica que comprove essa afirmação. Isso pode levar o consumidor a acreditar que o produto é eficaz e seguro, quando na verdade não há garantia de que seja.
Análise das alternativas
As demais alternativas não se aplicam à situação:
- (B): A afirmação não é uma opinião pessoal do apresentador, pois é apresentada como um fato.
- (C): A afirmação não explica as vantagens do produto em relação aos concorrentes, apenas afirma que ele limpa profundamente sem agredir a pele.
- (D): A afirmação especifica qual é o produto anunciado, pois se refere ao "novo produto" da empresa.
- (E): A afirmação não é clara e objetiva, pois não apresenta evidências científicas que comprovem sua eficácia.
Conclusão
É importante que os consumidores sejam críticos em relação às informações apresentadas nas propagandas e não acreditem em tudo o que é dito. É sempre recomendável buscar informações adicionais e consultar fontes confiáveis antes de tomar uma decisão de compra.