Qual dos seguintes conteúdos é considerado mais apropriado para uma campanha de conscientização sobre a importância da justiça e da ética?
(A) -
imagens de violência e injustiça
(B) -
estatísticas sobre crimes e corrupção
(C) -
histórias pessoais de vítimas de injustiça
(D) -
argumentos filosóficos complexos
(E) -
palestras de especialistas jurídicos
Explicação
Histórias pessoais evocam empatia e conexão emocional com o público. ao compartilhar essas histórias, as campanhas podem humanizar as questões de justiça e ética, tornando-as mais tangíveis e relacionáveis para as pessoas.
Análise das alternativas
As outras alternativas não são tão eficazes para uma campanha de conscientização:
- (a): imagens de violência e injustiça podem ser perturbadoras e desencorajadoras.
- (b): estatísticas são importantes, mas podem ser abstratas e menos impactantes.
- (d): argumentos filosóficos complexos podem alienar o público-alvo.
- (e): palestras de especialistas podem fornecer informações valiosas, mas podem ser tediosas e menos envolventes.
Conclusão
Ao usar histórias pessoais de vítimas de injustiça, as campanhas de conscientização podem criar um impacto duradouro, sensibilizando o público sobre a importância da justiça e da ética e inspirando-os a agir por um mundo mais justo.