Qual das seguintes questões éticas é mais relevante para avaliar a argumentação de um autor sobre um assunto polêmico?
(A) -
a clareza e a precisão das informações apresentadas.
(B) -
a coerência e a lógica dos argumentos utilizados.
(C) -
o respeito à diversidade de opiniões e à dignidade humana.
(D) -
a relevância das fontes consultadas para embasar os argumentos.
(E) -
a adequação da linguagem utilizada ao público-alvo.
Explicação
Ao considerar a ética na argumentação, é fundamental garantir que o autor respeite as diferentes perspectivas sobre o assunto em questão e evite ataques pessoais ou desqualificações dos que pensam de forma diferente. a ética exige que o autor se posicione de forma respeitosa, mesmo quando discorda dos argumentos de outros.
Análise das alternativas
As demais alternativas são relevantes para avaliar a qualidade da argumentação, mas não são questões éticas específicas:
- (a): clareza e precisão são critérios de qualidade da informação, não de ética.
- (b): coerência e lógica são critérios de qualidade dos argumentos, não de ética.
- (d): relevância das fontes é um critério de qualidade da argumentação, não de ética.
- (e): adequação da linguagem é um critério de qualidade da comunicação, não de ética.
- (c): o respeito à diversidade de opiniões e à dignidade humana é uma questão ética fundamental na argumentação.
Conclusão
A ética na argumentação é essencial para garantir que as discussões sobre assuntos polêmicos sejam conduzidas com respeito e civilidade. é importante avaliar a argumentação dos autores levando em consideração se eles respeitam a diversidade de opiniões e a dignidade humana.