Qual das seguintes afirmações sobre o papel da ética na argumentação em textos jornalísticos é a mais correta?
(A) -
a ética é irrelevante na argumentação, pois o objetivo do jornalismo é informar, e não persuadir.
(B) -
a ética é fundamental na argumentação, pois os jornalistas têm a responsabilidade de apresentar informações precisas e imparciais.
(C) -
a ética é importante na argumentação, mas os jornalistas às vezes precisam comprometer seus princípios para obter uma boa história.
(D) -
a ética é um conceito subjetivo e, portanto, não pode ser aplicado à argumentação jornalística.
(E) -
a ética é uma preocupação secundária na argumentação jornalística, pois o foco principal é a liberdade de imprensa.
Explicação
A ética é fundamental na argumentação em textos jornalísticos porque os jornalistas têm a responsabilidade de apresentar informações precisas e imparciais. eles devem aderir aos princípios éticos para evitar distorções, preconceitos e informações falsas que possam prejudicar o público.
Análise das alternativas
- (a) incorreta: a ética é relevante na argumentação, pois influencia a forma como os jornalistas apresentam e argumentam as informações.
- (b) correta: os jornalistas têm a responsabilidade ética de apresentar informações precisas e imparciais.
- (c) incorreta: os jornalistas devem sempre aderir aos princípios éticos, mesmo que isso signifique não obter uma história.
- (d) incorreta: a ética não é subjetiva, pois se baseia em princípios e valores universalmente reconhecidos que orientam a conduta humana.
- (e) incorreta: a ética é uma preocupação primária na argumentação jornalística, pois ajuda a garantir a confiança do público na mídia.
Conclusão
A ética é essencial na argumentação em textos jornalísticos para garantir a precisão, imparcialidade e responsabilidade no relato das informações. os jornalistas têm o dever de aderir aos princípios éticos para manter a integridade da profissão e servir ao público com informações confiáveis.