Qual das seguintes afirmações sobre argumentação ética não está correta?
(A) -
argumentos éticos são baseados em valores e princípios morais.
(B) -
argumentos éticos respeitam diferentes pontos de vista.
(C) -
argumentos éticos utilizam apenas evidências científicas.
(D) -
argumentos éticos evitam linguagem prejudicial ou ofensiva.
(E) -
argumentos éticos consideram as consequências das ações.
Explicação
Argumentos éticos podem utilizar uma variedade de evidências, incluindo evidências científicas, mas não se limitam apenas a elas. argumentos éticos também baseiam-se em valores, princípios morais, experiências pessoais e considerações racionais.
Análise das alternativas
- (a): afirmação correta. argumentos éticos são baseados em valores e princípios morais.
- (b): afirmação correta. argumentos éticos devem respeitar diferentes pontos de vista.
- (c): afirmação incorreta. argumentos éticos podem utilizar evidências científicas, mas não se limitam a elas.
- (d): afirmação correta. argumentos éticos evitam linguagem prejudicial ou ofensiva.
- (e): afirmação correta. argumentos éticos consideram as consequências das ações.
Conclusão
Argumentação ética é crucial para uma comunicação eficaz e um pensamento crítico. compreender os princípios da argumentação ética permite que os alunos desenvolvam habilidades essenciais para navegar em um mundo complexo e tomar decisões informadas.