Qual das alternativas abaixo não é um princípio ético para argumentação em debates?
(A) -
respeito aos diferentes pontos de vista
(B) -
uso de evidências confiáveis
(C) -
agressividade e desrespeito
(D) -
argumentação fundamentada
(E) -
consideração das implicações éticas
Explicação
A ética nos debates requer o respeito mútuo e a civilidade. a agressividade e o desrespeito criam um ambiente hostil que dificulta o diálogo construtivo e a busca por soluções.
Análise das alternativas
As demais alternativas são princípios éticos para argumentação em debates:
- (a): respeitar os diferentes pontos de vista é essencial para um debate saudável.
- (b): usar evidências confiáveis fortalece a argumentação e evita a disseminação de informações falsas.
- (d): argumentar de forma fundamentada aumenta a credibilidade e a persuasão.
- (e): considerar as implicações éticas é fundamental para garantir que o debate não contribua para injustiças ou violações de direitos.
Conclusão
Seguir princípios éticos em debates é crucial para promover um ambiente de respeito, diálogo construtivo e busca por soluções. evitar comportamentos agressivos e desrespeitosos é essencial para manter a integridade do debate e alcançar seus objetivos.