Qual das alternativas abaixo não é um critério ético a ser considerado ao se posicionar ou argumentar sobre assuntos polêmicos?
(A) -
respeito à diversidade de opiniões
(B) -
uso de linguagem ofensiva e discriminatória
(C) -
basear-se em fatos e evidências
(D) -
reconhecer limitações e pontos de vista opostos
(E) -
considerar o impacto potencial das palavras
Explicação
Os critérios éticos para se posicionar ou argumentar sobre assuntos polêmicos incluem:
- respeito à diversidade de opiniões
- basear-se em fatos e evidências
- reconhecer limitações e pontos de vista opostos
- considerar o impacto potencial das palavras
o uso de linguagem ofensiva e discriminatória viola o critério de respeito à diversidade de opiniões, pois desvaloriza e desrespeita as perspectivas e identidades dos outros.
Análise das alternativas
As demais alternativas são critérios éticos essenciais:
- (a): o respeito à diversidade de opiniões é fundamental para um debate saudável e respeitoso.
- (c): basear-se em fatos e evidências garante a credibilidade e solidez dos argumentos.
- (d): reconhecer limitações e pontos de vista opostos demonstra humildade intelectual e abertura ao diálogo.
- (e): considerar o impacto potencial das palavras é importante para evitar consequências negativas ou ofensivas.
Conclusão
Seguir os critérios éticos ao se posicionar ou argumentar sobre assuntos polêmicos é crucial para promover um diálogo respeitoso, informativo e produtivo. evitar o uso de linguagem ofensiva e discriminatória é essencial para manter um ambiente inclusivo e seguro para todos.