Na discussão sobre o uso de armas nucleares, qual dos seguintes argumentos não é considerado ético?
(A) -
o uso de armas nucleares pode causar devastação em larga escala.
(B) -
as armas nucleares são uma forma eficaz de deter agressores.
(C) -
os civis inocentes devem ser protegidos dos efeitos das armas nucleares.
(D) -
as armas nucleares são um símbolo de poder e prestígio nacional.
(E) -
o uso de armas nucleares viola o direito internacional humanitário.
Explicação
O argumento (d) "as armas nucleares são um símbolo de poder e prestígio nacional" não é considerado ético porque não se baseia em princípios morais ou humanitários. ele se concentra em aspectos de orgulho nacional e poder, que não são justificativas éticas para o uso de armas que podem causar tanto sofrimento e destruição.
Análise das alternativas
- (a): este argumento é ético porque enfatiza as consequências devastadoras do uso de armas nucleares.
- (b): este argumento é ético porque considera a dissuasão como uma forma de evitar conflitos e proteger vidas.
- (c): este argumento é ético porque coloca a proteção da vida humana como uma prioridade.
- (d): este argumento não é ético porque se baseia em motivos egoístas e não se preocupa com as consequências humanitárias.
- (e): este argumento é ético porque destaca o fato de que o uso de armas nucleares viola os princípios do direito internacional humanitário.
Conclusão
Ao debater questões éticas, é essencial considerar as consequências humanitárias e os princípios morais. argumentos baseados em poder, prestígio ou interesses egoístas não devem ser considerados éticos.