Em uma discussão sobre uma questão polêmica, qual é a atitude mais inadequada de um participante?
(A) -
Respeitar a opinião dos outros, mesmo que discorde dela.
(B) -
Utilizar argumentos sólidos e evidências para apoiar seu posicionamento.
(C) -
Ouvir atentamente os argumentos opostos e considerar diferentes pontos de vista.
(D) -
Atacar pessoalmente os oponentes ou desqualificar suas opiniões sem apresentar contra-argumentos.
(E) -
Utilizar falácias lógicas e apelos emocionais para manipular a opinião dos outros.
Explicação
Uma discussão polêmica deve ser conduzida de forma respeitosa e ética, mesmo quando há discordâncias profundas. Atacar pessoalmente os oponentes ou desqualificar suas opiniões sem apresentar contra-argumentos é uma atitude antiética e inadequada, pois desvia o foco da discussão e impede o diálogo construtivo.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam atitudes adequadas para uma discussão polêmica:
- (A): Respeitar a opinião dos outros é fundamental para uma discussão saudável.
- (B): Utilizar argumentos sólidos e evidências é essencial para sustentar seu posicionamento.
- (C): Ouvir atentamente os argumentos opostos e considerar diferentes pontos de vista é importante para uma compreensão ampla da questão.
- (E): Utilizar falácias lógicas e apelos emocionais para manipular a opinião dos outros é inadequado, mas não tão grave quanto atacar pessoalmente os oponentes.
Conclusão
Atitudes como atacar pessoalmente os oponentes ou desqualificar suas opiniões sem apresentar contra-argumentos devem ser evitadas em discussões polêmicas. Essas atitudes prejudicam o diálogo construtivo e impedem a busca de soluções pacíficas para os conflitos.