Em uma discussão sobre o uso de tecnologias na educação, qual argumento a favor da tecnologia é mais falacioso?

• Use a tecnologia para complementar o trabalho do professor, e não para substituí-lo.
• Escolha tecnologias que sejam adequadas ao conteúdo que está sendo ensinado e ao nível de desenvolvimento dos alunos.
• Use a tecnologia para criar um ambiente de aprendizagem positivo e acolhedor.
• Incentive os alunos a usar a tecnologia para aprender de forma criativa e colaborativa.
• Forneça aos alunos orientação e suporte para que eles possam usar a tecnologia de forma eficaz.

O argumento de que as tecnologias podem eliminar a necessidade de professores em sala de aula é falacioso porque pressupõe que a tecnologia pode substituir completamente o papel do professor. No entanto, a tecnologia é apenas uma ferramenta que pode ser usada para complementar o trabalho do professor, mas não pode substituí-lo completamente.

O professor é um profissional que possui conhecimentos específicos sobre o conteúdo que ensina e sobre como ensinar esse conteúdo de forma eficaz. Além disso, o professor é responsável por criar um ambiente de aprendizagem positivo e acolhedor, e por estabelecer relacionamentos pessoais com seus alunos. Essas são coisas que a tecnologia não pode fazer.

As demais alternativas apresentam argumentos válidos a favor do uso de tecnologias na educação:

• (A) As tecnologias podem tornar o aprendizado mais interativo e envolvente.
• (B) As tecnologias podem permitir o acesso a uma variedade maior de recursos educacionais.
• (C) As tecnologias podem ajudar os alunos a desenvolver habilidades tecnológicas importantes para o mercado de trabalho.
• (E) As tecnologias podem ajudar a reduzir os custos da educação para as escolas.

É importante reconhecer que a tecnologia pode ser uma ferramenta valiosa na educação, mas ela não pode substituir o papel do professor. Os professores são profissionais qualificados e experientes que desempenham um papel fundamental na educação dos alunos.