Em qual das opções abaixo o uso do recurso persuasivo "falsa analogia" está presente?
(A) -
"se fumar causa câncer de pulmão, então comer chocolate deve causar câncer de estômago."
(B) -
"assim como a água é essencial para a vida, a educação é essencial para o desenvolvimento humano."
(C) -
"se o governo aumentou o salário mínimo, então as empresas devem aumentar os preços de seus produtos."
(D) -
"a internet é como uma biblioteca, onde podemos encontrar informações sobre qualquer assunto."
(E) -
"se os gatos são carnívoros, então os humanos também deveriam ser."
Dica
- compare situações ou conceitos que compartilhem características relevantes e significativas.
- evite comparações superficiais ou baseadas em semelhanças irrelevantes.
- certifique-se de que a analogia forneça uma base lógica para a conclusão pretendida.
Explicação
Uma falsa analogia ocorre quando duas situações são comparadas com base em características superficiais ou irrelevantes, levando a uma conclusão ilógica. no caso da alternativa (a), o fato de fumar causar câncer de pulmão não implica que comer chocolate cause câncer de estômago.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam falsas analogias:
- (b): a analogia é válida porque ambos os elementos (água e educação) são considerados essenciais para o desenvolvimento e bem-estar.
- (c): a relação entre o aumento do salário mínimo e o aumento dos preços é uma consequência lógica e não uma analogia.
- (d): a analogia é válida porque a internet oferece acesso a um vasto acervo de informações, assim como uma biblioteca.
- (e): a analogia é inválida porque humanos e gatos são espécies diferentes com necessidades nutricionais distintas.
Conclusão
Reconhecer e evitar o uso de falsas analogias é importante para garantir a validade e a credibilidade dos argumentos. as falsas analogias podem levar a conclusões incorretas e prejudicar a comunicação clara e eficaz.