Qual das técnicas de tomada de notas abaixo é mais adequada para uma palestra sobre história?
(A) -
método cornell: divide a página em três seções para anotações, perguntas e resumo.
(B) -
método sq3r: envolve cinco etapas de leitura e revisão de textos.
(C) -
método de mapeamento mental: cria diagramas visuais que conectam ideias.
(D) -
método linear: registra informações em uma sequência cronológica.
(E) -
método de paráfrase: reescreve o texto original usando palavras diferentes.
Explicação
O método cornell é uma técnica de tomada de notas dividida em três seções:
- notas: para registrar as informações principais da palestra.
- perguntas: para anotar quaisquer dúvidas ou perguntas que surjam durante a palestra.
- resumo: para escrever um resumo conciso dos pontos principais após a palestra.
essa estrutura é particularmente útil para palestras sobre história, pois permite aos alunos organizar e sintetizar informações cronologicamente, além de criar um espaço para reflexões e perguntas.
Análise das alternativas
As demais alternativas podem ser menos adequadas para uma palestra sobre história:
- (b): o método sq3r enfoca a leitura e revisão de textos, o que é mais adequado para textos escritos do que para palestras orais.
- (c): o método de mapeamento mental é melhor para conectar ideias complexas, mas pode ser mais difícil de implementar em uma palestra cronológica.
- (d): o método linear é básico e não fornece estrutura para organização ou reflexões.
- (e): o método de paráfrase envolve reescrever o texto original, o que pode ser demorado e desnecessário durante uma palestra.
Conclusão
O método cornell é uma técnica de tomada de notas eficaz para palestras sobre história, pois oferece uma estrutura organizada, permite anotações cronológicas e facilita a revisão e reflexão sobre o conteúdo apresentado.