Qual das seguintes opções **não é** uma estratégia eficaz para incorporar as vozes de outros autores em um resumo?
(A) -
Incluir citações diretas entre aspas.
(B) -
Parafrasear as ideias do autor, fornecendo uma atribuição adequada.
(C) -
Copiar trechos inteiros diretamente do texto original.
(D) -
Usar aspas para indicar as ideias do autor.
(E) -
Fazer referência às ideias do autor, citando a fonte.
Explicação
Copiar trechos inteiros sem atribuição é considerado plágio, que é uma violação dos direitos autorais e da ética acadêmica. Os resumos devem ser paráfrases ou citações diretas com atribuições adequadas para dar crédito às ideias originais.
Análise das alternativas
As outras opções são estratégias aceitáveis para incorporar as vozes de outros autores em um resumo:
- (A): Incluir citações diretas entre aspas indica claramente que as palavras são do autor original.
- (B): Parafrasear as ideias do autor, fornecendo uma atribuição adequada, é uma forma respeitosa de incorporar as ideias do autor enquanto mantém o estilo e as palavras do resumo original.
- (D): Usar aspas para indicar as ideias do autor é semelhante a incluir citações diretas, mas pode ser usado para passagens mais curtas ou quando a atribuição é clara no contexto.
- (E): Fazer referência às ideias do autor, citando a fonte, dá crédito ao autor sem citar diretamente ou parafrasear suas palavras.
Conclusão
Ao incorporar as vozes de outros autores em um resumo, é essencial seguir práticas éticas e evitar o plágio. As estratégias eficazes incluem citações diretas, paráfrases, atribuições e referências adequadas.