Qual das opções abaixo _não_ é uma estratégia para incorporar corretamente as vozes de outros autores ao próprio texto em uma escrita acadêmica?
(A) -
Citar diretamente o autor, usando aspas e mencionando a fonte.
(B) -
Resumir ou parafrasear as ideias do autor, dando crédito à fonte.
(C) -
Usar sinônimos e expressões semelhantes para evitar citar o autor.
(D) -
Mencionar o nome do autor em uma frase explicativa.
(E) -
Usar o trabalho do autor como base para desenvolver novas ideias.
Explicação
Ao usar sinônimos e expressões semelhantes para evitar citar o autor, o escritor está incorretamente se apropriando das ideias do autor sem dar o devido crédito. Isso viola os princípios da integridade acadêmica e pode levar a acusações de plágio.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estratégias legítimas para incorporar as vozes de outros autores ao próprio texto:
- (A): Citar diretamente o autor, usando aspas e mencionando a fonte, é uma forma de dar crédito direto ao autor pelas suas ideias.
- (B): Resumir ou parafrasear as ideias do autor, dando crédito à fonte, é uma forma de sintetizar e transmitir as ideias do autor de uma maneira concisa e clara.
- (D): Mencionar o nome do autor em uma frase explicativa é uma forma de indicar a fonte de uma informação ou ideia.
- (E): Usar o trabalho do autor como base para desenvolver novas ideias é uma forma de expandir e contribuir para o conhecimento existente na área.
Conclusão
Incorporar corretamente as vozes de outros autores ao próprio texto é uma prática essencial na escrita acadêmica. Isso permite que os escritores construam sobre o trabalho existente, deem crédito às fontes e demonstrem sua compreensão e engajamento com o campo de estudo.