Em qual das opções abaixo a incorporação da voz de outros autores em um texto acadêmico **não** é realizada de forma ética?
(A) -
citar a fonte original entre aspas e incluir a referência completa na bibliografia.
(B) -
parafrasear as ideias do autor original, atribuindo-lhe o devido crédito.
(C) -
copiar e colar diretamente o texto do autor original sem citar a fonte.
(D) -
resumir as ideias do autor original, reconhecendo sua contribuição.
(E) -
fazer uma síntese dos argumentos de vários autores, citando cada um deles.
Explicação
Copiar e colar diretamente o texto do autor original sem citar a fonte é considerado plágio, que é uma violação ética grave.
Análise das alternativas
Todas as outras opções são formas éticas de incorporar vozes de outros autores em um texto acadêmico:
- (a): citar diretamente o autor original e incluir a referência bibliográfica é essencial para evitar plágio e dar crédito à fonte original.
- (b): parafrasear as ideias do autor original, atribuindo-lhe o devido crédito, é uma forma aceitável de incorporar vozes externas.
- (d): resumir as ideias do autor original, reconhecendo sua contribuição, também é uma prática ética.
- (e): fazer uma síntese dos argumentos de vários autores, citando cada um deles, permite que o autor construa um novo argumento com base em fontes externas.
Conclusão
A incorporação ética de vozes de outros autores em um texto acadêmico é crucial para evitar plágio e garantir a integridade acadêmica. os alunos devem ser orientados sobre as práticas corretas de citação e evitar o uso de conteúdo não original sem atribuir a devida autoria.