Qual das seguintes práticas não é recomendada como critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação?
(A) -
considerar a autoria e as credenciais do autor
(B) -
verificar a data de publicação da fonte
(C) -
analisar o viés e o tom da escrita
(D) -
contar o número de citações que a fonte recebeu
(E) -
considerar o formato da fonte (por exemplo, livro, artigo científico, site)
Dica
- busque fontes escritas por especialistas no assunto.
- verifique a data de publicação para garantir a atualidade.
- leia a fonte criticamente e avalie o viés e o tom.
- considere o formato e a reputação da fonte.
- compare informações de várias fontes para obter uma visão mais equilibrada.
Explicação
Embora o número de citações possa indicar a popularidade ou o impacto de uma fonte, ele não é um indicador direto de sua confiabilidade. uma fonte pode receber muitas citações, mas ainda conter informações imprecisas ou tendenciosas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são critérios recomendados para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação:
- (a): a autoria e as credenciais do autor indicam a expertise e a autoridade do indivíduo que escreveu a fonte.
- (b): a data de publicação fornece informações sobre a atualidade e relevância da fonte.
- (c): o viés e o tom da escrita podem revelar a perspectiva ou agenda do autor.
- (e): o formato da fonte (por exemplo, livro, artigo científico, site) pode fornecer pistas sobre a credibilidade da fonte (por exemplo, artigos científicos geralmente são mais rigorosos do que sites pessoais).
Conclusão
Contar o número de citações é uma métrica quantitativa que não é um indicador confiável da qualidade ou precisão de uma fonte de informação. ao avaliar a confiabilidade, é crucial focar em critérios qualitativos, como autoria, data de publicação, viés e formato.