Qual das seguintes ferramentas digitais não é adequada para a curadoria de informação?

A wikipedia é uma enciclopédia online de acesso aberto, o que significa que qualquer pessoa pode editar seu conteúdo. embora possa ser uma ferramenta útil para obter informações básicas sobre um tópico, não é considerada uma fonte confiável para pesquisa acadêmica ou curadoria de informação. as informações na wikipedia podem ser imprecisas, desatualizadas ou tendenciosas, portanto, não é apropriado usá-la como uma fonte confiável de informação para práticas de estudo e pesquisa.

• (a) google scholar: um banco de dados de pesquisa acadêmica que fornece acesso a artigos revisados por pares, teses e outros recursos acadêmicos.
• (b) wikipedia: uma enciclopédia online de acesso aberto, não considerada uma fonte confiável para pesquisa acadêmica.
• (c) mendeley: um gerenciador de referências que ajuda os pesquisadores a organizar, citar e compartilhar suas fontes de pesquisa.
• (d) diigo: uma ferramenta de anotação e marcação da web que permite pesquisadores salvar e organizar informações da web.
• (e) microsoft word: um processador de texto que pode ser usado para criar e organizar arquivos de pesquisa.

A curadoria de informação requer o uso de fontes confiáveis e ferramentas apropriadas. a wikipedia, embora possa ser útil para obter uma visão geral de um tópico, não deve ser usada como uma fonte confiável de informação para fins acadêmicos.