Em uma pesquisa científica sobre a mudança climática, qual dos seguintes critérios deve ser considerado prioritariamente para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação?
(A) -
Autoria: O autor é reconhecido como especialista no assunto?
(B) -
Data: A informação é atualizada e relevante para a pesquisa?
(C) -
Propósito: O objetivo do texto é informar ou persuadir?
(D) -
Evidências: A informação é apoiada por evidências científicas?
(E) -
Popularidade: A informação é amplamente compartilhada e discutida?
Dica
- Procure fontes que citem estudos científicos, pesquisas ou outros dados concretos.
- Verifique se as fontes são citadas em outras pesquisas ou artigos acadêmicos.
- Analise criticamente as evidências apresentadas, verificando se são relevantes e consistentes.
Explicação
Em uma pesquisa científica, o critério mais importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação é a presença de evidências científicas. Isso significa que a informação deve ser apoiada por dados, pesquisas, experimentos ou outras formas de comprovação científica.
Análise das alternativas
As demais alternativas são importantes, mas não devem ser priorizadas em relação às evidências científicas:
- (A): A autoria pode ser importante, mas nem sempre garante a confiabilidade da informação.
- (B): A data pode ser importante, mas informações atualizadas nem sempre são mais confiáveis.
- (C): O propósito pode ser importante, mas nem sempre é fácil identificar o verdadeiro objetivo de um texto.
- (E): A popularidade não é um indicador confiável de veracidade.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação em uma pesquisa científica, o pesquisador deve priorizar a presença de evidências científicas.