Em qual das seguintes situações a comunicação escrita não é adequada para defesa de direitos?
(A) -
Uma carta a uma autoridade pública solicitando melhorias em um bairro.
(B) -
Um abaixo-assinado online para protestar contra um projeto de lei.
(C) -
Um discurso em uma manifestação pública.
(D) -
Um artigo de opinião publicado em um jornal local.
(E) -
Uma postagem em uma rede social denunciando uma injustiça.
Explicação
Um discurso em uma manifestação pública é uma forma de comunicação oral, enquanto todas as outras opções são formas de comunicação escrita. Em uma manifestação pública, o objetivo é se comunicar com um público presente e imediato, por isso a fala é mais apropriada do que a escrita.
Análise das alternativas
As demais alternativas são todas formas de comunicação escrita adequadas para defesa de direitos:
- (A): Uma carta a uma autoridade pública é uma forma escrita de solicitar melhorias.
- (B): Um abaixo-assinado online é uma forma escrita de protestar contra algo.
- (D): Um artigo de opinião publicado em um jornal local é uma forma escrita de defender um ponto de vista.
- (E): Uma postagem em uma rede social denunciando uma injustiça é uma forma escrita de denunciar um problema.
Conclusão
A escolha do meio de comunicação é essencial para a defesa eficaz de direitos. A comunicação escrita permite maior reflexão e detalhamento, enquanto a comunicação oral permite um contato mais direto e imediato com o público.