Qual das seguintes opções não é uma fonte confiável para entrevistas em jornalismo investigativo?
(A) -
especialista no assunto
(B) -
testemunha ocular
(C) -
amigo da família do entrevistado
(D) -
documentos oficiais
(E) -
organizações sem fins lucrativos
Dica
- verifique as credenciais e a experiência da fonte.
- considere os motivos potenciais da fonte para fornecer informações.
- compare as informações fornecidas pela fonte com outras fontes independentes.
- verifique se a fonte tem um histórico de confiabilidade e precisão.
Explicação
Amigos da família do entrevistado geralmente não são considerados fontes confiáveis em jornalismo investigativo porque podem ter interesses pessoais ou preconceitos que podem influenciar suas respostas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes confiáveis em potencial para entrevistas em jornalismo investigativo:
- (a): especialistas no assunto possuem conhecimento e autoridade sobre o tópico em questão.
- (b): testemunhas oculares fornecem relatos em primeira mão de eventos ou situações.
- (d): documentos oficiais, como relatórios governamentais ou registros judiciais, podem fornecer evidências factuais.
- (e): organizações sem fins lucrativos podem fornecer informações e perspectivas valiosas sobre questões sociais ou políticas.
Conclusão
A confiabilidade das fontes é crucial no jornalismo investigativo. as fontes devem ser independentes, imparciais e ter conhecimento ou experiência relevante sobre o assunto em questão. amigos da família do entrevistado geralmente não atendem a esses critérios.