Na preparação de uma entrevista para uma reportagem investigativa, qual das seguintes perguntas é considerada mais apropriada e dentro dos padrões éticos do jornalismo?
(A) -
"qual é a sua opinião pessoal sobre o assunto?"
(B) -
"você pode fornecer evidências concretas para apoiar suas alegações?"
(C) -
"o que você gostaria que o público soubesse sobre esse assunto?"
(D) -
"você está disposto a revelar a sua identidade?"
(E) -
"você tem certeza de que essas informações são precisas?"
Dica
- formule perguntas específicas e diretas que abordem pontos-chave da investigação.
- utilize linguagem clara e objetiva, evitando termos vagos ou tendenciosos.
- baseie suas perguntas em pesquisas e informações prévias para demonstrar conhecimento do assunto.
- seja respeitoso e profissional, estabelecendo um rapport com a fonte.
- persista educadamente em busca de informações relevantes, mesmo que a fonte seja relutante.
Explicação
Em uma entrevista jornalística, é crucial buscar informações factuais e comprováveis. a pergunta (b) solicita evidências concretas para apoiar as alegações da fonte, o que é essencial para a credibilidade e precisão da reportagem.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam abordagens questionáveis ou antiéticas:
- (a): perguntas sobre opiniões pessoais podem ser subjetivas e não fornecem informações objetivas.
- (c): essa pergunta é tendenciosa e pode induzir a fonte a fornecer respostas desejadas pelo entrevistador.
- (d): em algumas circunstâncias, fontes podem optar por permanecer anônimas por motivos de segurança ou privacidade.
- (e): embora importante, esta pergunta pode ser formulada de forma menos acusatória.
Conclusão
Jornalistas devem se esforçar para fazer perguntas que sejam relevantes, objetivas e baseadas em fatos. buscar evidências concretas é fundamental para garantir a integridade e a precisão das reportagens investigativas.