Qual dos seguintes textos argumentativos jornalístico-midiáticos apresenta uma defesa mais convincente de seu ponto de vista?
(A) -
um artigo de opinião que apresenta dados estatísticos e depoimentos de especialistas para apoiar suas afirmações.
(B) -
uma carta ao editor que usa linguagem emocional e apela aos sentimentos dos leitores.
(C) -
uma resenha que analisa o trabalho de um artista e apresenta uma interpretação única, mas não oferece argumentos específicos.
(D) -
um podcast que apresenta um debate entre dois especialistas com opiniões opostas, mas não chega a uma conclusão clara.
(E) -
um infográfico que visualiza dados complexos, mas não fornece contexto ou interpretação.
Explicação
Em um texto argumentativo jornalístico-midiático, é essencial apresentar evidências convincentes para persuadir o leitor. dados estatísticos e depoimentos de especialistas são formas confiáveis de embasar argumentos e construir credibilidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam limitações que enfraquecem a defesa de seu ponto de vista:
- (b): a linguagem emocional e os apelos aos sentimentos podem ser eficazes para persuadir alguns leitores, mas não são tão convincentes quanto evidências concretas.
- (c): uma análise sem argumentos específicos não fornece uma defesa clara e persuasiva.
- (d): um debate sem conclusão clara deixa o leitor sem uma posição definida.
- (e): um infográfico sem contexto ou interpretação não oferece suporte suficiente para um argumento convincente.
Conclusão
O uso de evidências concretas, como dados estatísticos e depoimentos de especialistas, é crucial para construir uma defesa convincente em um texto argumentativo jornalístico-midiático. essas evidências fornecem uma base sólida para os argumentos e aumentam a credibilidade do autor.