Qual das seguintes opções não é um recurso linguístico-argumentativo utilizado na argumentação jornalística?

• baseie seus argumentos em evidências concretas, como dados estatísticos, citações de especialistas e exemplos.
• seja objetivo e evite opiniões pessoais na argumentação.
• organize seus argumentos de forma lógica e clara.
• utilize recursos linguísticos como marcadores de argumentação (por exemplo, "portanto", "contudo", "entretanto") para conectar suas ideias.
• revise seu texto cuidadosamente para garantir clareza, precisão e ausência de falácias lógicas.

Na argumentação jornalística, o autor deve apresentar argumentos objetivos e baseados em evidências para sustentar seu ponto de vista. a opinião pessoal do autor, por outro lado, é subjetiva e não se baseia em dados ou fatos verificáveis.

• (a): citação de especialistas é um recurso linguístico-argumentativo válido, pois traz a opinião de autoridades no assunto.
• (b): dados estatísticos são um recurso linguístico-argumentativo válido, pois fornecem evidências numéricas que apoiam a argumentação.
• (c): opinião pessoal do autor não é um recurso linguístico-argumentativo válido, pois é subjetivo e não se baseia em evidências.
• (d): exemplos concretos são um recurso linguístico-argumentativo válido, pois ilustram e esclarecem a argumentação.
• (e): anexos com imagens e gráficos são um recurso linguístico-argumentativo válido, pois fornecem evidências visuais que apoiam a argumentação.

É importante que os jornalistas usem recursos linguístico-argumentativos objetivos e baseados em evidências para sustentar seus argumentos. evitar opiniões pessoais e subjetivas ajuda a manter a credibilidade e a precisão nas informações jornalísticas.