Qual das seguintes opções não é um movimento argumentativo utilizado comumente em textos jornalísticos/midiáticos?
(A) -
dedução
(B) -
indução
(C) -
analogia
(D) -
paralelismo
(E) -
generalização apressada
Explicação
A generalização apressada é uma falácia lógica que ocorre quando uma conclusão geral é tirada a partir de uma amostra muito pequena ou não representativa. esse tipo de argumento não é considerado válido ou confiável no campo jornalístico/midiático.
Análise das alternativas
- (a): a dedução é um movimento argumentativo válido que parte de uma premissa geral para chegar a uma conclusão específica.
- (b): a indução é um movimento argumentativo que parte de exemplos específicos para chegar a uma conclusão geral.
- (c): a analogia é um movimento argumentativo que estabelece uma comparação entre duas coisas diferentes para ilustrar um ponto.
- (d): o paralelismo é uma estratégia discursiva que consiste em apresentar duas ou mais ideias paralelas para enfatizar um argumento.
- (e): a generalização apressada é uma falácia lógica e não um movimento argumentativo válido.
Conclusão
Os textos argumentativos do campo jornalístico/midiático utilizam diversos movimentos argumentativos para persuadir o leitor e apresentar uma posição bem fundamentada, mas a generalização apressada não é um deles.