Qual das seguintes opções não é um movimento argumentativo utilizado comumente em textos jornalísticos/midiáticos?

(A) - 
 dedução
(B) - 
 indução
(C) - 
 analogia
(D) - 
 paralelismo
(E) - 
 generalização apressada

Explicação

A generalização apressada é uma falácia lógica que ocorre quando uma conclusão geral é tirada a partir de uma amostra muito pequena ou não representativa. esse tipo de argumento não é considerado válido ou confiável no campo jornalístico/midiático.

Análise das alternativas

  • (a): a dedução é um movimento argumentativo válido que parte de uma premissa geral para chegar a uma conclusão específica.
  • (b): a indução é um movimento argumentativo que parte de exemplos específicos para chegar a uma conclusão geral.
  • (c): a analogia é um movimento argumentativo que estabelece uma comparação entre duas coisas diferentes para ilustrar um ponto.
  • (d): o paralelismo é uma estratégia discursiva que consiste em apresentar duas ou mais ideias paralelas para enfatizar um argumento.
  • (e): a generalização apressada é uma falácia lógica e não um movimento argumentativo válido.

Conclusão

Os textos argumentativos do campo jornalístico/midiático utilizam diversos movimentos argumentativos para persuadir o leitor e apresentar uma posição bem fundamentada, mas a generalização apressada não é um deles.