Qual das seguintes opções não é um critério a ser considerado na avaliação de textos argumentativos jornalísticos?

A avaliação de textos argumentativos jornalísticos deve se basear em critérios objetivos e que garantam a qualidade e a ética do texto, independentemente da opinião pessoal do autor. os critérios que devem ser considerados incluem a estrutura e organização do texto, a qualidade dos argumentos apresentados, o uso de recursos linguísticos adequados e a fidedignidade das informações apresentadas.

As demais alternativas são critérios válidos para a avaliação de textos argumentativos jornalísticos:

• (a): a estrutura e organização do texto são essenciais para garantir a clareza e a coerência do argumento.
• (b): a qualidade dos argumentos apresentados é fundamental para avaliar a solidez e a persuasão do texto.
• (c): o uso de recursos linguísticos adequados contribui para a eficácia da argumentação e para a compreensão do texto.
• (d): a fidedignidade das informações apresentadas é essencial para garantir a credibilidade do texto.
• (e): o posicionamento político do autor não é um critério relevante para avaliar a qualidade do texto argumentativo jornalístico.

Na avaliação de textos argumentativos jornalísticos, é fundamental considerar critérios objetivos e que garantam a qualidade e a ética do texto, independentemente da opinião pessoal do autor. os critérios mais relevantes incluem a estrutura e organização do texto, a qualidade dos argumentos apresentados, o uso de recursos linguísticos adequados e a fidedignidade das informações apresentadas.