Qual das seguintes opções é um exemplo de um argumento inválido baseado em uma correlação espúria?

Uma correlação espúria ocorre quando duas variáveis ​​estão correlacionadas, mas não há relação causal entre elas. no caso da opção (b), o fato de usar sapatos vermelhos estar associado a um risco aumentado de acidentes de carro não significa que usar sapatos vermelhos cause acidentes de carro. é possível que haja um terceiro fator, como dirigir em áreas movimentadas, que esteja causando tanto o uso de sapatos vermelhos quanto o aumento do risco de acidentes.

As demais alternativas são exemplos de argumentos válidos baseados em correlações causais:

• (a): beber café está associado a um risco aumentado de doenças cardíacas porque a cafeína aumenta a pressão arterial (relação causal).
• (c): fumar está associado a um risco aumentado de câncer de pulmão porque os produtos químicos do cigarro danificam o dna (relação causal).
• (d): comer frutas e vegetais está associado a um menor risco de doenças crônicas porque esses alimentos são ricos em vitaminas e minerais (relação causal).
• (e): pessoas com olhos azuis têm mais probabilidade de sofrer de depressão (correlação espúria, não há relação causal entre a cor dos olhos e a depressão).

É importante lembrar que correlações nem sempre indicam causalidade. devemos ser cautelosos ao fazer inferências causais com base apenas em correlações.