Qual das seguintes alternativas não é um recurso linguístico comum utilizado em textos argumentativos jornalísticos-midiáticos?
(A) -
comparativos e superlativos
(B) -
adjetivos e advérbios
(C) -
citações e dados estatísticos
(D) -
anacolutos e digressões
(E) -
conectores lógicos
Explicação
Os anacolutos são rupturas na construção sintática da frase, enquanto as digressões são afastamentos do tema principal do texto. esses recursos linguísticos podem prejudicar a clareza e a coerência do texto argumentativo, que visa apresentar argumentos de forma organizada e persuasiva.
Análise das alternativas
As demais alternativas são recursos linguísticos comuns em textos argumentativos jornalísticos-midiáticos:
- (a): comparativos e superlativos são usados para destacar a intensidade ou comparação de argumentos.
- (b): adjetivos e advérbios acrescentam características e detalhes aos argumentos.
- (c): citações e dados estatísticos fornecem evidências e credibilidade aos argumentos.
- (d): anacolutos e digressões, como mencionado acima, não são recursos linguísticos comuns.
- (e): conectores lógicos estabelecem relações entre ideias e argumentos, facilitando a compreensão do texto.
Conclusão
Ao produzir textos argumentativos jornalísticos-midiáticos, é importante utilizar recursos linguísticos adequados que contribuam para a clareza, persuasão e credibilidade dos argumentos apresentados.