Em qual das opções abaixo os movimentos argumentativos "causa e consequência" e "comparação e contraste" são utilizados de forma mais eficaz?
(A) -
resenha crítica de um filme
(B) -
carta do leitor sobre um problema local
(C) -
discurso de formatura
(D) -
artigo de opinião sobre a importância da educação
(E) -
editorial sobre os desafios do meio ambiente
Explicação
Em um editorial, o autor apresenta sua opinião sobre um tema atual e relevante, apoiando-a com evidências e argumentos. o movimento argumentativo "causa e consequência" é usado para explorar as causas e os efeitos dos desafios ambientais, enquanto o movimento argumentativo "comparação e contraste" é usado para comparar e contrastar diferentes soluções ou perspectivas sobre o assunto.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, os movimentos argumentativos não são tão essenciais ou eficazes:
- (a): resenhas críticas geralmente se concentram em avaliar e analisar a qualidade de um filme.
- (b): cartas do leitor geralmente apresentam opiniões pessoais sobre um problema local, sem necessariamente usar movimentos argumentativos específicos.
- (c): discursos de formatura normalmente se concentram em celebração e motivação, não em argumentação.
- (d): artigos de opinião podem usar vários movimentos argumentativos, mas não necessariamente "causa e consequência" e "comparação e contraste".
Conclusão
Os movimentos argumentativos "causa e consequência" e "comparação e contraste" são ferramentas valiosas para apresentar argumentos claros e persuasivos. compreender e utilizar esses movimentos pode aprimorar significativamente a qualidade da escrita argumentativa.