Qual das alternativas abaixo é um exemplo de argumento lógico em um texto argumentativo?
(A) -
"A maioria das pessoas acredita nisso, então deve ser verdade."
(B) -
"Esta afirmação é baseada em sentimentos pessoais, não em fatos."
(C) -
"Não podemos fazer isso porque é contra a lei."
(D) -
"Se fizermos isso, podemos ter problemas no futuro."
(E) -
"Esta é a melhor opção porque é a mais barata."
Dica
- Baseie seus argumentos em fatos e evidências concretas.
- Use dados estatísticos, estudos científicos e citações de especialistas para apoiar suas afirmações.
- Seja claro e conciso ao apresentar seus argumentos.
- Evite usar falácias lógicas, que são argumentos que parecem lógicos, mas não são.
Explicação
Um argumento lógico é aquele que apresenta uma relação de causa e efeito ou evidências concretas para apoiar uma afirmação. No caso da alternativa (C), a afirmação "Não podemos fazer isso porque é contra a lei" é apoiada pela evidência de que existe uma lei que proíbe essa ação.
Análise das alternativas
- (A): "A maioria das pessoas acredita nisso, então deve ser verdade" é um argumento falacioso chamado "apelo à maioria".
- (B): "Esta afirmação é baseada em sentimentos pessoais, não em fatos" é um argumento falacioso chamado "apelo à emoção".
- (D): "Se fizermos isso, podemos ter problemas no futuro" é um argumento falacioso chamado "apelo ao medo".
- (E): "Esta é a melhor opção porque é a mais barata" é um argumento falacioso chamado "apelo à economia".
Conclusão
Argumentos lógicos são essenciais para a construção de textos argumentativos persuasivos e bem fundamentados. Ao utilizar argumentos lógicos, o autor pode convencer o leitor de que sua posição é válida e merece ser considerada.