Em uma notícia sobre um protesto ambiental, qual imagem seria mais adequada para ilustrá-la:
(A) -
Fotografia de uma multidão carregando cartazes e faixas durante o protesto.
(B) -
Fotografia de uma única pessoa segurando um cartaz com uma mensagem ambiental.
(C) -
Fotografia de uma paisagem natural sendo poluída.
(D) -
Fotografia de um animal selvagem sendo afetado pela poluição.
(E) -
Fotografia de um político discursando sobre a importância da preservação ambiental.
Explicação
A fotografia de uma multidão carregando cartazes e faixas durante o protesto é a mais adequada para ilustrar uma notícia sobre um protesto ambiental, pois captura a essência do evento: o envolvimento de um grupo de pessoas em uma manifestação pública para expressar suas preocupações e demandas ambientais.
Análise das alternativas
As demais alternativas não seriam tão eficazes em ilustrar o protesto ambiental:
- (B): A fotografia de uma única pessoa segurando um cartaz, embora possa transmitir a mensagem da preocupação ambiental, não representa o caráter coletivo e público do protesto.
- (C): A fotografia de uma paisagem natural sendo poluída é relevante para o tema ambiental, mas não captura especificamente a ação dos protestantes.
- (D): A fotografia de um animal selvagem sendo afetado pela poluição também é relevante, mas não retrata diretamente o protesto em si.
- (E): A fotografia de um político discursando sobre a importância da preservação ambiental é importante, mas não captura o evento específico do protesto.
Conclusão
A escolha da imagem certa para ilustrar uma notícia é fundamental para transmitir a mensagem e capturar a atenção do leitor. No caso de uma notícia sobre um protesto ambiental, a fotografia de uma multidão manifestada é a opção mais adequada, pois transmite o espírito e a força do evento.