Em uma notícia que aborda as consequências de uma enchente em uma cidade, qual das opções abaixo não é um efeito de sentido que uma imagem fotográfica pode produzir?

(A) - 
 chocar e sensibilizar o leitor
(B) - 
 mostrar os danos materiais causados pela enchente
(C) - 
 fornecer uma distração do texto escrito
(D) - 
 despertar compaixão pelas vítimas
(E) - 
 ilustrar a extensão da destruição

Explicação

Uma imagem fotográfica em uma notícia sobre uma enchente não tem o objetivo de fornecer uma distração do texto escrito. pelo contrário, as imagens são normalmente usadas para complementar e reforçar o texto, fornecendo evidências visuais das informações apresentadas.

Análise das alternativas

  • (a): chocar e sensibilizar o leitor: as imagens podem provocar emoções fortes, como choque ou tristeza, para sensibilizar o leitor sobre a gravidade da situação.
  • (b): mostrar os danos materiais causados pela enchente: as imagens podem fornecer evidências visuais dos danos causados pela enchente, como edifícios destruídos ou ruas inundadas.
  • (c): fornecer uma distração do texto escrito: essa opção não é um efeito de sentido típico de uma imagem fotográfica em uma notícia. as imagens normalmente não são usadas para distrair o leitor do texto, mas para complementá-lo.
  • (d): despertar compaixão pelas vítimas: as imagens podem mostrar as vítimas da enchente, despertando compaixão e empatia no leitor.
  • (e): ilustrar a extensão da destruição: as imagens podem fornecer uma representação visual da extensão da destruição causada pela enchente.

Conclusão

É importante analisar criticamente as imagens fotográficas em notícias para entender seus efeitos de sentido e sua influência na compreensão da informação pelo leitor. isso ajuda a formar cidadãos conscientes e críticos que podem interpretar as notícias de forma mais informada.