Qual dos seguintes recursos linguísticos **NÃO** é comumente usado em textos argumentativos para persuadir o leitor?

(A) - 
 Dados estatísticos
(B) - 
 Testemunhos pessoais
(C) - 
 Analogias
(D) - 
 Insultos ad hominem
(E) - 
 Retórica

Dica

  • Concentre-se em criticar os argumentos do oponente, não seu caráter.
  • Use evidências e lógica para apoiar seus pontos de vista.
  • Mantenha um tom respeitoso e profissional.

Explicação

Os insultos ad hominem são ataques pessoais ao caráter ou às características do oponente, em vez de críticas aos seus argumentos. Eles são considerados falácias lógicas e enfraquecem a força do argumento.

Análise das alternativas

As outras alternativas são recursos linguísticos comumente usados em textos argumentativos:

  • (A): Dados estatísticos fornecem evidências numéricas para apoiar o argumento.
  • (B): Testemunhos pessoais fornecem relatos de experiências individuais para conectar com o leitor.
  • (C): Analogias comparam duas situações semelhantes para tornar o argumento mais compreensível.
  • (E): A retórica usa linguagem persuasiva e técnicas de estilo para influenciar as emoções do leitor.

Conclusão

É importante reconhecer e evitar o uso de insultos ad hominem em textos argumentativos, pois eles prejudicam a credibilidade do argumento e podem alienar o leitor.