Qual dos seguintes recursos linguísticos **NÃO** é comumente usado em textos argumentativos para persuadir o leitor?
(A) -
Dados estatísticos
(B) -
Testemunhos pessoais
(C) -
Analogias
(D) -
Insultos ad hominem
(E) -
Retórica
Dica
- Concentre-se em criticar os argumentos do oponente, não seu caráter.
- Use evidências e lógica para apoiar seus pontos de vista.
- Mantenha um tom respeitoso e profissional.
Explicação
Os insultos ad hominem são ataques pessoais ao caráter ou às características do oponente, em vez de críticas aos seus argumentos. Eles são considerados falácias lógicas e enfraquecem a força do argumento.
Análise das alternativas
As outras alternativas são recursos linguísticos comumente usados em textos argumentativos:
- (A): Dados estatísticos fornecem evidências numéricas para apoiar o argumento.
- (B): Testemunhos pessoais fornecem relatos de experiências individuais para conectar com o leitor.
- (C): Analogias comparam duas situações semelhantes para tornar o argumento mais compreensível.
- (E): A retórica usa linguagem persuasiva e técnicas de estilo para influenciar as emoções do leitor.
Conclusão
É importante reconhecer e evitar o uso de insultos ad hominem em textos argumentativos, pois eles prejudicam a credibilidade do argumento e podem alienar o leitor.