Qual das alternativas abaixo não apresenta uma estratégia de persuasão comum utilizada em textos argumentativos?
(A) -
recorrência: repetição de palavras ou ideias para enfatizar um ponto.
(B) -
evidências: uso de fatos, dados ou testemunhos para apoiar um argumento.
(C) -
apelação emocional: uso de linguagem emotiva para despertar sentimentos no leitor.
(D) -
ataque pessoal: criticar o caráter ou a credibilidade do oponente.
(E) -
conclusão explícita: resumo dos principais pontos e afirmação da tese.
Dica
- procure por linguagem depreciativa ou insultos.
- observe se a crítica se concentra no caráter do oponente, e não em seus argumentos.
- esteja atento a generalizações excessivas ou estereótipos.
Explicação
Um texto argumentativo visa persuadir o leitor por meio de raciocínios e evidências, e não por meio de ataques pessoais ao oponente. ataques pessoais são considerados falácias lógicas e enfraquecem a argumentação, pois desviam a atenção do debate para questões irrelevantes.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estratégias de persuasão comuns em textos argumentativos:
- (a): recorrência: usada para enfatizar ideias e tornar o argumento mais memorável.
- (b): evidências: fundamentam o argumento e conferem credibilidade.
- (c): apelação emocional: pode influenciar os sentimentos do leitor e conectá-lo ao argumento.
- (e): conclusão explícita: sintetiza os principais pontos e reforça a tese.
Conclusão
É importante que os alunos compreendam as diferentes estratégias de persuasão e saibam reconhecer aquelas que são válidas e aquelas que são falhas ou antiéticas. isso os ajuda a desenvolver uma postura crítica diante dos discursos e a construir argumentos sólidos e respeitosos.