Entre as opções abaixo, qual estratégia de persuasão NÃO é considerada lícita em um texto argumentativo?
(A) -
Apresentar evidências e dados concretos para apoiar as afirmações.
(B) -
Usar linguagem clara, concisa e objetiva.
(C) -
Empregar recursos emocionais, como histórias pessoais e testemunhos.
(D) -
Utilizar argumentos falaciosos ou enganosos para convencer o leitor.
(E) -
Empregar figuras de linguagem e recursos estilísticos para tornar o texto mais atraente.
Dica
- Seja honesto e transparente na apresentação dos fatos e informações.
- Verifique as fontes de informação antes de utilizá-las para apoiar seus argumentos.
- Evite generalizações e estereótipos.
- Seja claro e preciso nas suas afirmações.
- Esteja aberto a considerar diferentes pontos de vista e evidências contrárias.
Explicação
Argumentos falaciosos ou enganosos são aqueles que se baseiam em premissas falsas, lógica falha ou distorção de informações para persuadir o leitor. Essas estratégias não são consideradas lícitas porque violam os princípios da honestidade e da transparência, prejudicando a credibilidade do autor e do texto.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estratégias lícitas de persuasão em um texto argumentativo:
- (A): Apresentar evidências e dados concretos para apoiar as afirmações é uma estratégia válida para fortalecer o argumento.
- (B): Usar linguagem clara, concisa e objetiva ajuda a transmitir a mensagem de forma eficaz.
- (C): Empregar recursos emocionais, como histórias pessoais e testemunhos, pode ser uma forma de conectar com o leitor e tornar o texto mais persuasivo.
- (E): Empregar figuras de linguagem e recursos estilísticos pode tornar o texto mais atraente e envolvente, contribuindo para a persuasão.
Conclusão
A utilização de argumentos falaciosos ou enganosos em um texto argumentativo é considerada uma prática desonesta e prejudicial. Autores que recorrem a essas estratégias violam os princípios da honestidade e da transparência, comprometendo a credibilidade de suas argumentações.