Qual das seguintes opções é um argumento inválido?
(A) -
todos os cães são mamíferos, pois os cães têm glândulas mamárias.
(B) -
todas as crianças gostam de doces, pois meu filho adora doces.
(C) -
a pena de morte é errada, pois é uma forma cruel e incomum de punição.
(D) -
os carros elétricos são melhores que os carros a gasolina, pois emitem menos gases poluentes.
(E) -
a vacinação é importante, pois ajuda a prevenir doenças graves.
Dica
- verifique se as premissas realmente apoiam a conclusão.
- esteja atento a falácias lógicas comuns, como generalização precipitada, apelo à ignorância e ataque ad hominem.
- considere evidências contrárias e pontos de vista alternativos.
Explicação
O argumento afirma que todas as crianças gostam de doces porque uma criança gosta. no entanto, uma amostra de um único indivíduo não é suficiente para fazer uma generalização sobre uma população inteira.
Análise das alternativas
- (a) é um argumento válido por usar a dedução, onde a conclusão segue logicamente das premissas.
- (b) é o argumento inválido por usar a generalização precipitada.
- (c) é um argumento válido por usar a dedução.
- (d) é um argumento válido por usar a indução, onde a conclusão é apoiada por evidências.
- (e) é um argumento válido por usar a indução.
Conclusão
Argumentos inválidos podem parecer convincentes, mas são falhos porque não são logicamente válidos. é importante ser capaz de identificar e avaliar argumentos para formar opiniões informadas e tomar decisões racionais.