Qual das seguintes frases não é um argumento lógico para apoiar a tese de que "os livros são melhores que os filmes"?
(A) -
os livros oferecem uma experiência mais imersiva, permitindo que os leitores imaginem os personagens e cenários livremente.
(B) -
os livros estimulam a criatividade e a imaginação, pois não apresentam imagens prontas como os filmes.
(C) -
os livros podem ser lidos em qualquer lugar e a qualquer hora, sem depender de equipamentos eletrônicos.
(D) -
os filmes são sempre mais fiéis aos livros e, portanto, fornecem uma visão mais precisa da história.
(E) -
os livros permitem que os leitores controlem o ritmo da leitura e revisem passagens importantes com facilidade.
Explicação
A tese afirma que os livros são melhores que os filmes, mas a alternativa (d) afirma que os filmes são sempre mais fiéis aos livros. essa afirmação não é logicamente válida, pois existem muitos exemplos de adaptações cinematográficas que se desviam significativamente dos livros originais.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos válidos que apoiam a tese:
- (a): os livros oferecem uma experiência mais imersiva, pois permitem que os leitores usem sua imaginação.
- (b): os livros estimulam a criatividade e a imaginação, pois não fornecem imagens prontas.
- (c): os livros podem ser lidos em qualquer lugar e a qualquer hora, o que é uma vantagem prática.
- (e): os livros permitem que os leitores controlem o ritmo da leitura e revisem passagens importantes com facilidade.
Conclusão
A habilidade de identificar e avaliar argumentos lógicos é essencial para o desenvolvimento do pensamento crítico. é importante ensinar aos alunos como analisar textos argumentativos e identificar os argumentos que apoiam e não apoiam determinada tese.