Qual das alternativas abaixo **não** é um aspecto que deve ser considerado ao posicionar-se criticamente em relação a um artigo de opinião?

(A) - 
 identificar a tese do autor
(B) - 
 analisar os argumentos e contra-argumentos apresentados
(C) - 
 avaliar a credibilidade do autor
(D) - 
 concordar parcial ou totalmente com o autor
(E) - 
 reconhecer as falácias lógicas utilizadas

Explicação

Concordar parcial ou totalmente com o autor não é um aspecto que deve ser considerado ao posicionar-se criticamente em relação a um artigo de opinião. o posicionamento crítico requer uma análise objetiva do texto, independente da opinião pessoal do leitor.

Análise das alternativas

  • (a) identificar a tese do autor: é essencial para entender o ponto de vista do autor.
  • (b) analisar os argumentos e contra-argumentos apresentados: permite avaliar a solidez e lógica da argumentação.
  • (c) avaliar a credibilidade do autor: ajuda a determinar se o autor tem conhecimento e autoridade sobre o assunto.
  • (d) concordar parcial ou totalmente com o autor: não é relevante para um posicionamento crítico, que deve se basear em evidências e raciocínio.
  • (e) reconhecer as falácias lógicas utilizadas: identificar falhas na argumentação é crucial para uma análise crítica.

Conclusão

O pensamento crítico é fundamental para avaliar artigos de opinião. um posicionamento crítico envolve analisar objetivamente a tese, argumentos, contra-argumentos, credibilidade do autor e falácias lógicas, independentemente da opinião pessoal.