Qual das alternativas abaixo **não** é um aspecto que deve ser considerado ao posicionar-se criticamente em relação a um artigo de opinião?
(A) -
identificar a tese do autor
(B) -
analisar os argumentos e contra-argumentos apresentados
(C) -
avaliar a credibilidade do autor
(D) -
concordar parcial ou totalmente com o autor
(E) -
reconhecer as falácias lógicas utilizadas
Explicação
Concordar parcial ou totalmente com o autor não é um aspecto que deve ser considerado ao posicionar-se criticamente em relação a um artigo de opinião. o posicionamento crítico requer uma análise objetiva do texto, independente da opinião pessoal do leitor.
Análise das alternativas
- (a) identificar a tese do autor: é essencial para entender o ponto de vista do autor.
- (b) analisar os argumentos e contra-argumentos apresentados: permite avaliar a solidez e lógica da argumentação.
- (c) avaliar a credibilidade do autor: ajuda a determinar se o autor tem conhecimento e autoridade sobre o assunto.
- (d) concordar parcial ou totalmente com o autor: não é relevante para um posicionamento crítico, que deve se basear em evidências e raciocínio.
- (e) reconhecer as falácias lógicas utilizadas: identificar falhas na argumentação é crucial para uma análise crítica.
Conclusão
O pensamento crítico é fundamental para avaliar artigos de opinião. um posicionamento crítico envolve analisar objetivamente a tese, argumentos, contra-argumentos, credibilidade do autor e falácias lógicas, independentemente da opinião pessoal.