Qual das alternativas abaixo é um argumento fraco para defender a tese de que "a energia nuclear é a melhor opção para gerar eletricidade"?
(A) -
A energia nuclear é uma fonte limpa e renovável.
(B) -
As usinas nucleares são seguras e não poluem o meio ambiente.
(C) -
A energia nuclear é mais barata que outras fontes de energia.
(D) -
A energia nuclear pode ser usada para gerar eletricidade em grande escala.
(E) -
A energia nuclear não produz gases de efeito estufa.
Dica
- Verifique se o argumento é relevante para a tese que está sendo defendida.
- Analise se o argumento é baseado em fatos ou em opiniões.
- Observe se o argumento é lógico e consistente.
- Identifique falácias lógicas no argumento.
Explicação
Embora a energia nuclear não produza gases de efeito estufa, ela não é uma fonte renovável. O urânio, combustível usado nas usinas nucleares, é um recurso finito. Além disso, o lixo gerado pelas usinas nucleares é altamente radioativo e tem meia-vida longa, o que dificulta o seu descarte seguro.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam argumentos mais fortes para defender a tese proposta:
- (B): As usinas nucleares são projetadas para serem seguras e não poluem o meio ambiente.
- (C): A energia nuclear é mais barata que outras fontes de energia, como a energia solar e eólica.
- (D): A energia nuclear pode ser usada para gerar eletricidade em grande escala, atendendo às necessidades de uma população crescente.
- (E): A energia nuclear não produz gases de efeito estufa, contribuindo para a redução do aquecimento global.
Conclusão
Ao avaliar os argumentos apresentados, podemos concluir que a alternativa (A) é a mais fraca para defender a tese de que a energia nuclear é a melhor opção para gerar eletricidade.